Главная Консалтинговая Группа ЛАЛ Карта сайта Консалтинговой Группы ЛАЛ Контакты Консалтинговой Группы ЛАЛ
Управляющий партнёр, Директор КГ «ЛАЛ» - Гусер Макс Алексеевич

Твердость,

Чистота,

Прозрачность!!!

Russian
Chinese (Traditional)
English
Юридическое обслуживание БЕСПЛАТНО от Консалтинговой группы ЛАЛ Регистрация предприятия БЕСПЛАТНО от Консалтинговой группы ЛАЛ
A+ R A-

Консалтинговая Группа "ЛАЛ" взыскала в пользу ИП Гинтера В.О с ООО "УЮТ" г. Копейск долг в сумме 58000 руб

г. Челябинск

Арбитражный суд Челябинской области

454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е


17 декабря 2015 года                                            Дело № А76-20667/2015 Резолютивная часть решения объявлена 15 декабря 2015 года Решение в полном объеме изготовлено 17 декабря 2015 года

Судья Арбитражного суда Челябинской области Н.А. Кунышева, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Таркиной К.А., рассмотрев в судебном заседании в помещении Арбитражного  суда  Челябинской  области  по   адресу:   г.   Челябинск,   ул. Воровского, 2,  каб. 607

дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Гинтера Владимира Оттовича (ИНН 741100106208, Челябинская область, г. Копейск) к обществу с ограниченной ответственностью «Уют-64» (ИНН 6454131453, г. Саратов) о взыскании 56 600 руб. 63 коп.

В судебном заседании участвуют:

от истца: Илларионов П.В. по доверенности, паспорт от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Гинтер Владимир Оттович (ИНН 741100106208, Челябинская область, г. Копейск) обратился с исковым заявлением в Арбитражный суд Челябинской области к обществу с ограниченной ответственностью «Уют-64» (ИНН 6454131453, г. Саратов) о взыскании суммы основного долга по договору поставки от 20.06.2014 г. в размере 56 600 руб. 63 коп.

Протокольным определением суда от 11.11.2015 назначено судебное заседание на 15.12.2015 на 11 час. 30 мин. (л.д.38).

Ответчик, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание, состоявшееся 15.12.2015. своего представителя не направил, что в порядке п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в его отсутствии.

Ответчик отзыв по делу не представили, исковые требования не оспорил.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика на основании статьи 156 АПК РФ.

В судебном заседание состоявшемся 15.12.2015 в 11 час. 30 мин., истец представил заявление об утонении исковых требований, в котором просит взыскать с ответчика основную сумму задолженности в размере     33 600 руб. 63 коп. и пени в размере 23 000 руб. по договору поставки от 20.06.2014г. (л.д.41-43).

В обоснование исковых требований истцом указано на то, что в соответствии с условиями договора от 20.06.2014г. (далее по тексту - договор) в адрес ответчика по товарной накладной № 01-1/001986 от 20.06.2014 была произведена поставка товара, который был принят ответчиком, но не оплачен в сроки, установленные договором. За ненадлежащее исполнение обязательств по оплате товара ответчику начислена пени.

Исследовав доказательства, представленные в материалы дела, арбитражный суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ИП Гинтер В.О. (продавец) и ООО «Уют-64» (покупатель) 20.06.2014г. был заключен договор на  поставку продукции б/н (л.д.10-13), по условиям которого продавец обязуется передать в собственность покупателя товар в ассортименте и в количестве согласно накладаной или счет-фактуре, являющихся неотъемлемой   частью   настоящего   договора,   а   покупатель     обязуется принять этот товар и оплатить в срок, установленные настоящим договором (п. 1.1 договора).

Ассортимент, количество, цена единицы товара и общая сумма определяются продавцом по согласованию с покупателем исходя из стоимости товара на день отгрузки (при согласовании цены) (п. 2.1 договора).

Расчеты между сторонами за отгруженный товар производятся в течении 30 календарных дней с момента получения товара покупателем. Форма расчетов безналичная оплата на расчетный счет поставщика или по договоренности стороны вправе использовать и иные формы расчетов по настоящему договору не запрещенные  действующим законодательством (п.

4.1 договора).

В соответствии со ст. 8, ст. 153 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ, Кодекс), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно п. 1. ст. 432 Кодекса, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия названные в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст.506 ГК РФ, условие договора поставки считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара, а также сроки поставки.

На основании товарной накладной № 01-1/001986 от 20.06.2014г. на сумму 188 037 руб. 43 коп. (л.д.14-15), истцом в адрес ответчика был поставлен товар на общую сумму 188 037 руб. 43 коп., который был  получен ответчиком.

Товар был получен представителем общества «Уют-64», что подтверждается подписью и оттиском фирменной печати на товарной накладной (л.д.14-15).

Материалам дела установлено, что ответчиком произведена встречная поставка товара на сумму 154 436 руб. 80 коп., что подтверждается товарными накладными У-00016359 от 26.06.2014 на сумму 72 776 руб.    50

коп. (л.д.45-47), № У-00023504 от 04.09.2014 на сумму 52 621 руб. 80 коп.

(л.д.52-53) и № У-00023507 от 04.09.2014 на сумму 29 038 руб. 50 коп. (л.д.56-58), которые истцом засчитаны в счет основного долга и таким образом,  остаточная  задолженность  ответчик  перед  истцом  составляет 36 600 руб. 63 коп.

Факт поставки товара подтвержден материалами дела.

В п. 10.3 договора поставки от 20.06.2014 установлено, что все возможные претензии, требования, предложения и согласования в связи с договором должны быть рассмотрены сторонами в течении 20 дней с даты их получения , если иной срок для урегулирования не  установлен договором или действующим законодательством.

В связи с этим, истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 08.10.2014 (л.д.16) в котором истец предлагает погасить задолженность по безналичному расчету либо отгрузить аналогичный товар на возврат в сумме 52 080 руб. 98 коп., также истец в претензии указал, что на  08.10.2014 года просрочка оплаты задолженности составляет 110 дней, что составляет 18 480 руб. 35 коп. пени за каждый день просрочки.

Данная претензия была направлена в адрес ответчика 28.10.2014, что подтверждается копией почтового конверта (л.д.17). Ответа на данную претензию не поступало.

Согласно ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, если покупатель не оплатил товар в установленный договором срок либо неосновательно отказался от оплаты, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик не представил суду доказательств своевременного надлежащего исполнения обязательств с той степенью заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него по характеру обязательства и условиям оборота.

С учетом изложенного, суд считает требования индивидуального предпринимателя Гинтера Владимира Оттовича (ИНН 741100106208, Челябинская область, г. Копейск) о взыскании задолженности по договору поставки 20.06.2014 в размере 33 600 руб. 63 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании пени в сумме 23 000 руб. (л.д.41-43).

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе пеней.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Сторонами в п. 6.3 договора поставки от 20.06.2014 указано, что за нарушение срока оплаты товара, предусмотренного п .4.1 договора, покупатель уплачивает пеню в размере 0,5% за каждый день просрочки исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ на день оплаты.

В связи с несвоевременным исполнением ответчиком обязательств по оплате товара, поставленного в рамках договора от 20.06.2014, ответчику начислена пеня.

Истцом в материалы дела представлен расчет пени (л.д.44).

Согласно представленному расчету размере неустойки  составляет  106 818 руб. 18 коп.

Расчет неустойки ответчиком не оспорен, контррасчет не  представлен. Расчет неустойки проверен, является правильным и принимается судом.

Истцом, в уточненному исковом заявлении, указано на то, что истец добровольно в  одностороннем  порядке  снижает  размере  неустойки  до  23 000 руб. (л.д.42).

Основания для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, арбитражным судом не установлены.

Согласно п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

При обращении в суд с исковым заявлением истцом уплачена госпошлина в сумме 2 294 руб. 70 коп. по платежному поручению от 05.06.2015 г. № 825 (л.д.7).

В связи с удовлетворением исковых требований расходы по уплате госпошлины в сумме 2 294 руб. 70 коп.на основании ч. 1 ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию с последнего в пользу истца. Руководствуясь ст. ст. 167-168,176, 110 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Уют- 64» в пользу индивидуального предпринимателя Гинтера Владимира Оттовича сумму задолженности в размере 33 600, 63 руб., сумму неустойки по оплате задолженности 23 000 руб., судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 2 264 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый Арбитражный апелляционный  суд  в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru или Арбитражный суд Уральского округа http.fasuo.arbitr.ru.

Судья                                              подпись              Н.А.Кунышева

Вернуться назад
 
Шпатлевка стен под обои. Быстрая шпатлевка стен своими руками. Стоимость шпатлевки стен. Штукатурка стен цена. Быстрая штукатурка стен своими руками. Отделка стен штукатуркой. Декоративная отделка стен. Качественная отделка стен декоративным камнем. Отделка стен своими руками. Мини токарный станок своими руками. Как сделать токарный станок своими руками. Настольный токарный станок своими руками. Облицовка дома кирпичом. Качественная облицовка дома кирпичом фото. Наружная облицовка дома. Как начать бизнес с нуля. Быстро начать бизнес без вложений. Начать бизнес с нуля идеи. Канализация в частный дом. Хочу сделать канализация своими руками. Водоснабжение и канализация дома. Строительство фундаментов цены. Быстрая строительство фундамента своими руками. Технология строительства фундамента.
Абонентское юридическое обслуживание
Аккредитация иностранной компании
Юридические услуги для юридических лиц
Регистрация/ликвидация/реорганизация/слияние юридических лиц
Оформление допуска СРО для строителей и проектировщиков за один день
Регистрация юридических лиц и ИП
Арбитраж, суды, споры
Представительство в Арбитражных судах и судах общей юрисдикции
Административные споры
Защита прав производителей/продавцов
Защита прав потребителей
Автоюрист - Возмещение ущерба по ДТП
Автоюрист - Споры со страховыми компаниями, взыскание не выплаченной (недоплаченной) страховой суммы
Семейные правоотношения (споры)
Возвращение (взыскание) банковских комиссий, тарифов и т.п.
Трудовые споры
Признание сделки (договора) недействительным
Защита прав потерпевших в уголовном процессе
Защита и оспаривание прав
Защита и оспаривание прав
Защита авторских и смежных прав
Защита деловой репутации
Защита от недобросовестной конкуренции
Защита прав на патент
Защита прав на товарный знак
Оспаривание и прекращение действия патента
Оспаривание товарного знака
Подача иска в суд
Прекращение действия товарного знака
Установление правообладателя произведения
Претензионное письмо
Сопровождение процедур банкротства
Сопровождение процедур банкротства, судебная защита
Услуги при банкротстве должникам
Услуги при банкротстве кредиторам
Услуги арбитражным управляющим
Сопровождение сделок с недвижимостью
Земельные споры, оформление земельных участков
Сопровождение сделок с недвижимостью
Перевод жилых помещений (квартир, блоков квартир, домов) в нежилой фонд
Регистрация сделок с недвижимостью
Медиация
Помощь юристов в защите прав пациентов
Иные юридические услуги
Разработка документов по Защите персональных данных
Составление договоров
Исполнительное производство
Юридические консультации
Юридические консультации
Юридическая консультация - бесплатно
Прайс-Лист юридических услуги
Юридические услуги - статистика
Наши партнеры Консалтинговой Группы ЛАЛ Наши партнеры Консалтинговой Группы ЛАЛ Отзывы о Консалтинговой Группы ЛАЛ Консультация онлайн Консалтинговой Группы ЛАЛ